8月22日，上交所网站显示，树根互联股份有限公司（以下简称“树根互联”）审核状态已变更为终止，终止原因为树根互联主动申请撤回IPO申报材料。
企查查显示，树根互联是国家级跨行业跨领域工业互联网平台企业，其旗下的根云平台可以面向机器制造商、设备使用者、政府监管部门等社会组织，在智能制造透明工厂管理、机器在线管理、产业链平台、工业AI、设备融资等方面提供数字化转型服务。
据悉，树根互联成立于2016年，脱胎于三一重工集团，经历共计6轮融资，于2022年6月递交科创板上市申报材料并获得受理，同年9月接受首轮审核问询。
亏损或是上市失败首要原因
有业内人士分析，或许持续亏损才是树根互联IPO终止的主因。
24V48Ah
招股书显示，2019年至2021年，树根互联分别亏损了3.4亿元、2.92亿元、7.1亿元，三年累计亏损13.42亿元；2022年上半年，公司又亏损了3.71亿元。（详情点击《年亏超7亿，树根互联冲刺科创板》）
对此，2022年底发布的《关于树根互联股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市申请文件的审核问询函之回复报告》中提到，监管机构要求树根互联说明报告期（2019-2021年）内亏损持续扩大、经营活动现金流量持续为负的原因，和持续亏损对未来持续经营能力的影响。
对此，保荐机构认为，树根互联尚处于快速增长初期，营收整体规模较小，研发投入较高，且实施了员工股权激励导致股份支付费用较高，因此尚未盈利不会对树根互联的正常生产经营产生重大不利影响。
值得一提的是，该报告中披露了监管机构要求树根互联说明是否对三一重工客户存在重大依赖。
例如，要求说明树根互联业务及对应客户在“非三一”部分的占比，为何在平台订阅及相关服务业务中三一客户与非三一客户毛利率差异巨大，要求披露说明非三一客户对树根互联产品或服务复购率，主要非三一客户频繁变化的合理性等，足见监管机构对树根互联“独立性”的重视程度。
毕竟，招股书显示，报告期内，树根互联第一大客户三一集团及其同一控制下的企业系公司关联方公司，向树根互联销售收入合计分别为11.155.96万元、905.08万元、和29.074.78万元，各期营业收入的比例分别为73.62%、68.24%和56.24%，尽管收入比例在降低，但依然超过50%。
这也揭示了工业互联网企业面临的共性问题，一是是否有充足的“造血”能力，二是是否具备独立性。
